Suchergebnisse

Methodical problems of selection of appropriate modeling techniques for simulation of political phenomenon or process are tested. The meaning of model and simulation, their connection with the theory, analogy and metaphor are analyzed. The possibilities of homomorphic models using are analyzed. It is concluded that the vast majority of political processes may be simulated only by homomorphic models. Short overview of the strengths and weaknesses of analytical, experimental and combined methods of building models is done. It is determined that attempt combining analytical and expert methods of building models in recent decades has generated so-called holistic approach to describe of complex systems. The characteristic of holistic approach is done. It is noted that the holistic approach involves a global description and is necessary in case of complex systems, where traditional reduction methods do not allow to analyze trends due to excessively large number of significant variables. ; Рассмотрены методические проблемы выбора методов моделирования, адекватных изучаемому политическому явлению или процессу. Анализируется содержание понятий модель и моделирование, их связь с теорией, аналогией и метафорой. Проанализированы возможности использования гомоморфных моделей. Сделан вывод о том, что для подавляющего большинства политических процессов возможно построение только гомоморфных моделей. Осуществлен обзор сильных и слабых сторон аналитических, экспериментальных и комбинированных методов построения моделей. Определено, что попытка сочетания аналитических и экспертных методов построения моделей в последние десятилетия породила т.н. холистический подход к описанию сложных систем. Дана характеристика холистического подхода. Отмечено, что холистический подход подразумевает глобальное описание и необходим в случае сложных систем, когда традиционные редукционистские методы не позволяют выполнить анализ тенденций вследствие чрезмерно большого числа значимых переменных. ; Розглянуто методичні проблеми вибору адекватних досліджуваному політичному явищу або процесу методів моделювання. Аналізується зміст понять модель та моделювання, їх зв'язок із теорією, аналогією та метафорою. Піддано аналізові можливості використання гомоморфних моделей. Зроблено висновок про те, що для переважної більшості політичних процесів можлива побудова лише гомоморфних моделей. Здійснено огляд сильних та слабких сторін аналітичних, експериментальних та комбінованих методів побудови моделей. Визначено, що спроба поєднання аналітичних та експертних методів побудови моделей в останні десятиріччя породила т.зв. холістичний підхід до опису складних систем. Надано характеристику холістичного підходу. Зазначено, що холістичний підхід має на увазі глобальний опис та є необхідним у разі складних систем, коли традиційні редукціонистські методи не дозволяють виконати аналіз тенденцій внаслідок надмірно великого числа значущих змінних.

Methodical problems of selection of appropriate modeling techniques for simulation of political phenomenon or process are tested. The meaning of model and simulation, their connection with the theory, analogy and metaphor are analyzed. The possibilities of homomorphic models using are analyzed. It is concluded that the vast majority of political processes may be simulated only by homomorphic models. Short overview of the strengths and weaknesses of analytical, experimental and combined methods of building models is done. It is determined that attempt combining analytical and expert methods of building models in recent decades has generated so-called holistic approach to describe of complex systems. The characteristic of holistic approach is done. It is noted that the holistic approach involves a global description and is necessary in case of complex systems, where traditional reduction methods do not allow to analyze trends due to excessively large number of significant variables. ; Рассмотрены методические проблемы выбора методов моделирования, адекватных изучаемому политическому явлению или процессу. Анализируется содержание понятий модель и моделирование, их связь с теорией, аналогией и метафорой. Проанализированы возможности использования гомоморфных моделей. Сделан вывод о том, что для подавляющего большинства политических процессов возможно построение только гомоморфных моделей. Осуществлен обзор сильных и слабых сторон аналитических, экспериментальных и комбинированных методов построения моделей. Определено, что попытка сочетания аналитических и экспертных методов построения моделей в последние десятилетия породила т.н. холистический подход к описанию сложных систем. Дана характеристика холистического подхода. Отмечено, что холистический подход подразумевает глобальное описание и необходим в случае сложных систем, когда традиционные редукционистские методы не позволяют выполнить анализ тенденций вследствие чрезмерно большого числа значимых переменных. ; Розглянуто методичні проблеми вибору адекватних досліджуваному політичному явищу або процесу методів моделювання. Аналізується зміст понять модель та моделювання, їх зв'язок із теорією, аналогією та метафорою. Піддано аналізові можливості використання гомоморфних моделей. Зроблено висновок про те, що для переважної більшості політичних процесів можлива побудова лише гомоморфних моделей. Здійснено огляд сильних та слабких сторін аналітичних, експериментальних та комбінованих методів побудови моделей. Визначено, що спроба поєднання аналітичних та експертних методів побудови моделей в останні десятиріччя породила т.зв. холістичний підхід до опису складних систем. Надано характеристику холістичного підходу. Зазначено, що холістичний підхід має на увазі глобальний опис та є необхідним у разі складних систем, коли традиційні редукціонистські методи не дозволяють виконати аналіз тенденцій внаслідок надмірно великого числа значущих змінних.